
Справа № 466/10253/19
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Едера П. Т.
секретаря с/з Палайди У. Я.
з участю: представника відповідача Алексеєнка А. А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку у цивільній справі за позовом ОСББ «Розточчя» до ОСОБА_1 та ПрАТ «Дублянський будівельник», третя особа ТзОВ «Аркада» про відшкодування витрат на усунення недоліків,-
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Розточчя» до ОСОБА_1 та ПрАТ «Дублянський будівельник», третя особа ТзОВ «Аркада» про відшкодування витрат на усунення недоліків.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 липня 2021 року призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-світ». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
13 серпня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло для вирішення у судовому засіданні клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2021 року провадження по справі поновлено.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, необхідних експерту для дачі висновку, а саме: просив витребувати у позивача ОСББ «Розточчя» - робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію; витребувати у відповідача ПрАТ «Дублянський будівельник» – проект виконання робіт; акти прийняття виконаних будівельних робіт та виконавча документація: акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, сертифікати, специфікації тощо на будівельні роботи, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; витребувати у третьої особи ТзОВ «Аркада» - робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію.
У підготовчому засіданні представник відповідача Алексеєнко А. А. підтримав клопотання, просив таке задовольнити.
Інші сторони у підготовче засідання не з`явились.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання експерта, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання експерта та представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку – задовольнити.
Витребувати від позивача ОСББ «Розточчя» наступні докази:
- робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на вул. Розточчя, 168» або повну його копію.
Витребувати від відповідача ПрАТ «Дублянський будівельник» наступні докази:
- проект виконання робіт;
- акти прийняття виконаних будівельних робіт та виконавча документація: акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, сертифікати, специфікації тощо на будівельні роботи;
- документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій.
Витребувати від третьої особи ТзОВ «Аркада» наступні докази:
- робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію.
Вищезазначені докази надати суду до 09 вересня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
Судове рішення № 99236290, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/10253/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: