Ухвала суду № 99236290, 27.08.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
466/10253/19
Номер документу
99236290
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/10253/19

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Палайди У. Я.

з участю: представника відповідача Алексеєнка А. А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку у цивільній справі за позовом ОСББ «Розточчя» до ОСОБА_1 та ПрАТ «Дублянський будівельник», третя особа ТзОВ «Аркада» про відшкодування витрат на усунення недоліків,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Розточчя» до ОСОБА_1 та ПрАТ «Дублянський будівельник», третя особа ТзОВ «Аркада» про відшкодування витрат на усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 липня 2021 року призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-світ». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

13 серпня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло для вирішення у судовому засіданні клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2021 року провадження по справі поновлено.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, необхідних експерту для дачі висновку, а саме: просив витребувати у позивача ОСББ «Розточчя» - робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію; витребувати у відповідача ПрАТ «Дублянський будівельник» – проект виконання робіт; акти прийняття виконаних будівельних робіт та виконавча документація: акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, сертифікати, специфікації тощо на будівельні роботи, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; витребувати у третьої особи ТзОВ «Аркада» - робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію.

У підготовчому засіданні представник відповідача Алексеєнко А. А. підтримав клопотання, просив таке задовольнити.

Інші сторони у підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання експерта, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання експерта та представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання експерта від 13 серпня 2021 року № 021/о-21 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку – задовольнити.

Витребувати від позивача ОСББ «Розточчя» наступні докази:

- робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на вул. Розточчя, 168» або повну його копію.

Витребувати від відповідача ПрАТ «Дублянський будівельник» наступні докази:

- проект виконання робіт;

- акти прийняття виконаних будівельних робіт та виконавча документація: акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, сертифікати, специфікації тощо на будівельні роботи;

- документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій.

Витребувати від третьої особи ТзОВ «Аркада» наступні докази:

- робочий проект на «Багатоквартирний житловий будинок з автостоянками і вбудованими громадськими приміщеннями на АДРЕСА_1 » або повну його копію.

Вищезазначені докази надати суду до 09 вересня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Часті запитання

Який тип судового документу № 99236290 ?

Документ № 99236290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99236290 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99236290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99236290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99236290, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 99236290, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99236290 відноситься до справи № 466/10253/19

Це рішення відноситься до справи № 466/10253/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99236287
Наступний документ : 99236296