
справа № 462/4050/21
УХВАЛА
30 серпня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова від 02.07.2021 року за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
02.07.2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/4050/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 22 203 грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 227.00 гривень.
27.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася в інтересах боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду з заявою про скасування судового наказу №462/4050/21, з покликанням на те, що вимоги стягувача є незаконними, оскільки заборгованість є спірною.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями ст 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого з 01.01.2021 року Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік», становить 113,50 гривень.
ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не долучила документу, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, боржнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Згідно із ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу без сплати судового збору, таку слід повернути останній без розгляду.
Керуючись ст.170,260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м.Львова за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.
Судове рішення № 99236155, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4050/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: