
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/197/21
Провадження № 2-во/327/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2021 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Завіновської А.П.
при секретарі судового засідання – Захаренко А.В.
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (далі – ТОВ «Запоріжжяелектропостачання») Шаповалової А.А. про виправлення помилки у виконавчому документі,
в с т а н о в и в:
19.08.2021 року представник стягувач – ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» Шаповалова А.А., звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому 14.07.2021 року Розівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 327/197/21, за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за спожиту електричну енергію), в обґрунтування якої зазначав наступне.
14.07.2021 року у цивільній справі № 327/197/21, за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за спожиту електричну енергію), було винесено судовий наказ, яким заяву задоволено і наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 2 204 грн. 03 коп., яка склалася із заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2019 року по 31.03.2021 року – 2 022 грн. 58 коп., 3 % річних за період з 21.01.2020 року по 31.05.2021 року – 45 грн. 56 коп., та інфляційних втрат за період з 01.02.2020 року по 31.05.2021 року – 136 грн. 16 коп. Крім того, наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.
Водночас при винесенні судового наказу було допущено помилку, а саме в загальній сумі заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, замість правильної суми – 2 204 грн. 30 коп., зазначено – 2 204 грн. 03 коп., що впливає на неповне стягнення заборгованості, а тому представник стягувача просив виправити зазначену помилку у судовому наказі.
Частиною 3 статті 432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою судді від 19.08.2021 року заяву представника стягувача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» Шаповалової А.А., було призначено до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 27.08.2021 року.
Представник стягувача - ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.
В судове засідання боржниця ОСОБА_1 з невідомих причин не з`явилася, була належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи.
Суд діючи до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, вважає можливим здійснювати розгляд даної заяви у відсутність стягувача та боржника.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.
Розглянувши матеріали заяви, суд доходить висновку про її задоволення з наступних підстав.
Виходячи зі змісту ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.07.2021 року у цивільній справі № 327/197/21, за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за спожиту електричну енергію), було винесено судовий наказ, яким заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» задоволено і наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 2 204 грн. 03 коп., яка склалася із заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2019 року по 31.03.2021 року – 2 022 грн. 58 коп., 3 % річних за період з 21.01.2020 року по 31.05.2021 року – 45 грн. 56 коп., та інфляційних втрат за період з 01.02.2020 року по 31.05.2021 року – 136 грн. 16 коп. Крім того, наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.
Разом з тим, відповідно до матеріалів справи правильна сума загальної заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг складає 2 204 грн. 30 коп., а не як помилково вказано у судовому наказі – 2 204 грн. 03 коп., а тому суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву представника стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Шаповалової А.А., про виправлення помилки у виконавчому документі, задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі, виданому 14.07.2021 року Розівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 327/197/21, за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за спожиту електричну енергію), та вважати правильною загальну суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг – 2 204 грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 99235969, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/197/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: