
Справа № 333/2515/21
Провадження № 2/333/2370/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду по суті,
витребування інформації
25 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває за адресою: АДРЕСА_2 (центр реабілітації «Допомога Запоріжжя»), третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» (ЄДРПОУ 05499139, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6-А) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
22.04.2021 року позивач районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
27.04.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Відзив на позов від відповідача не надходив.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування з КУ «ЗОСБД «Сонечко» інформації про те чи відвідує ОСОБА_2 свою малолітню донькуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у закладі, а також просила призначити справу до судового розгляду.
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти витребування інформації та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи - КУ «ЗОСБД «Сонечко» до суду не з`явився, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв або клопотань суду не надав.
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування інформації з КУ «ЗОСБД «Сонечко» про відвідування ОСОБА_2 малолітньої дитиниОСОБА_3 , суд дійшов до такого.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням того, що інформація, яку просить витребувати представник позивача є необхідною для повного та правильного розгляду заяви, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати інформацію.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває за адресою: АДРЕСА_2 (центр реабілітації «Допомога Запоріжжя»), третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» (ЄДРПОУ 05499139, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6-А) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 30 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв.
Витребувати з КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» (м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6-А) наступну інформацію:
- кількості відвідувань ОСОБА_2 її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- кількості передач, які ОСОБА_2 передала своїй неповнолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20.09.2021 року.
Копію даної ухвали направити до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.08.2021 року.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 99235871, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2515/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: