Ухвала суду № 99235842, 27.08.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/371/21

Провадження № 2-с/317/5/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого в інтересах спеціалізованого комунального підприємства «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, стягувач: ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого в інтересах СКП «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, стягувач: ОСОБА_1 , про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що 04.02.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ № 317/371/21 про стягнення з СКП «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 заборгованості по нараховані, але невиплаченій сумі заробітної плати станом на 30.11.2020 у сумі 35 100,00 грн.

Враховуючи, що на момент винесення судового наказу № 317/371/21 відносно боржника СКП «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області було порушено провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог Кодексу України про банкрутство, відновлення порушених прав заявника за вимогами про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, що заявлені до юридичної особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, можливе лише у рамках розгляду справи про банкрутство такої особи, тобто, на думку представника боржника, така заява має бути подана до Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого знаходиться справа № 908/2694/20 про банкрутство СКП «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Представник боржника просить скасувати судовий наказ, виданий 04.02.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області, оскільки справа не відноситься до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Крім того, до заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, відповідно до якого представник боржника зазначає, що станом на 17.08.2021 СКП «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області не отримувало копію судового наказу № 317/371/21 від 04.02.2021 разом з додатками. Про наявність оскаржуваного судового наказу ліквідатор підприємства дізнався із запиту № 6770-2.03.1 від 04.08.2021 Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Запорізькій області Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро), який отримано ним 13.08.2021.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 04.02.2021 Вих. № 317/371/21/1119/2021 направлено на адресу СКП «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Радісна, буд. 44) копію судового наказу з додатками, однак конверт повернувся на адресу суду неврученим з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 16).

Відповідно до запиту виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусовго виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.08.2021 Вих. № 6770-2.03.1, направленого арбітражному керуючому, головний державний виконавець просить повідомити інформацію щодо заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі станом на 30.11.2020 СКП «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області перед ОСОБА_1 у розмірі 35 100,00 грн (а.с. 32-33), в переліку додатків міститься копія судового наказу № 317/371/21, виданого Запорізьким районним судом Заборізької області.

Запит виконавця з додатками направлено поштою на адресу арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (69019, м. Запоріжжя, а/с 76), штрих-код Укрпошти № 6910704628380 (а.с. 34).

Згідно з відомостями щодо статусу відправлення № 6910704628380, отриманими з офіційного веб-сайту Укрпошти, відправлення вручено адресатові 13.08.2021 (а.с. 35).

Таким чином, суд вважає причину пропуску строку поважною та наявні підстави для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, з урахуванням поновленого строку, заяву про скасування судового наказу подано в межах 15-тиденного строку особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 04.02.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ, яким стягнуто зі спеціального комунального підприємства «КОНКА» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (місцезнаходження: 70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Радісна, буд. 44, ЄДРПОУ: 42873270) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій, але невиплаченій сумі заробітної плати станом на 30.11.2020 у сумі 35100,00 грн (тридцять п`ять тисяч сто грн 00 коп.).

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.10.2020, відкрито провадження у справі № 908/2694/20 про банкрутство СКП «Конка» Новоолександрівської

сільської ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 21-24).

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2021 СКП «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну комісію та ліквідатором призначено Забродіна О.М. (а.с. 25-27).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву арбітражного керуючого небхідно задовольнити та скасувати судовий наказ, виданий 04.02.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області у цивільній справі № 317/371/21, оскільки заява про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій сумі заробітної плати з боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, роз`яснивши стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 19, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання арбітражного керуючого в інтересах спеціалізованого комунального підприємства «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, стягувач: ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку – задовольнити.

Поновити арбітражному керуючому Забродіну Олексію Михайловичу строк на подання заяви про скасування судового заказу, виданого 04.02.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/371/21 №/п 2-н/317/12/2021.

Заяву арбітражного керуючого в інтересах спеціалізованого комунального підприємства «Конка» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, стягувач: ОСОБА_1 , про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04.02.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/371/21 №/п 2-н/317/12/2021 за заявою ОСОБА_1 до спеціального комунального підприємства «КОНКА» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати, яким стягнуто зі спеціального комунального підприємства «КОНКА» Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (місцезнаходження: 70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Радісна, буд. 44, ЄДРПОУ: 42873270) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій, але невиплаченій сумі заробітної плати станом на 30.11.2020 у сумі 35100,00 грн (тридцять п`ять тисяч сто грн 00 коп.).

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко