Рішення № 99235405, 30.08.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1112/21

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у письмовому провадженні наявні у суду матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Комунтранс» Костянтинівської міської ради про порушення прав споживачів,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1112/21 від 26 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до МКП «Комунтранс» Костянтинівської міської ради про порушення прав споживачів, позов задоволено частково. Зобов`язано Міське комунальне підприємство «Комунтранс» Костянтинівської міської ради закритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п.3 ч.1). У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4). Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч.5).

Суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у цій справі, оскільки при ухваленні рішення від 26 серпня 2021 року судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв`язку з тим, що відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача за ч.6 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 908,00 грн, виходячи з такого:

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 грн.

Отже, при поданні позову судовий збір в частині вимоги немайнового характеру складав 908,00 грн (2270,00 грн х 0,4), тому з відповідача в доход держави належить стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним усунути неповноту судового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити після абзацу третього резолютивної частини рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2021 року у цивільній справі 233/1112/21 за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Комунтранс» Костянтинівської міської ради про порушення прав споживачів, абзацом четвертим такого змісту:

«Стягнути з Міського комунального підприємства «Комунтранс» Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 05420379), судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106».

У зв`язку з чим, абз. 4-6 резолютивної частини рішення вважати абз. 5-7.

Повний текст рішення складено 30 серпня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справа, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: О. В. Каліуш