Ухвала суду № 99234981, 26.08.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1093/18

Провадження № 6/488/174/21

УХВАЛА

Іменем України

26.08.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання головного державного виконавця Корабельного відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника – ОСОБА_1 ,-

встановив:

На виконанні в Корабельному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №61359744 з примусового виконання:

- виконавчого листа № 2/488/1198/18 (488/1093/18), виданого 18.12.2018 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військового інституту військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" боргу у сумі 260654,32 грн.;

- виконавчого листа № 2/488/1198/18 (488/1093/18), виданого 19.12.2018 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової прокуратури сил антитерористичної операції боргу у сумі 3909,81 грн.

19.03.2019 р. та 13.08.2019 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

10.04.2019 р. винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно отриманої інформаційної довідки від 21.02.2020 р. з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців та Реєстру речових прав за боржником зареєстрована 1/6 ч. трикімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .

26.06.2020 р. направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.

18.09.2020 р. до відділу надійшла відповідь Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради. В реєстрі територіальної громади міста Миколаєва вістуні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Під час виходу державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 , боржника не виявлено, про що складено акт державного виконавця від 17.02.2021 р.

Згідно відповіді МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби станом на 06.08.2021 р.

Згідно отриманої відповіді 06.08.2021 р. Податкової служби, встановлено інформацію стосовно боржника-фізичпої особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО. Згідно

отриманої відповіді Податкової служби України боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно отриманої відповіді ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію відносно боржника не знайдено станом на 06.08.2021 р.

Згідно отриманої відповіді ПФУ щодо осіб-боржників, які отримують пенсії, інформацію відносно боржника не знайдено.

Під час виходу державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 , боржника не виявлено, про що складено акт державного виконавця від 06.08.2021 р.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку за допомогою електронного документообігу направлено на виконання до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Універсал Банк", АТ "ОКСІ банк", АТ "ТАСкомбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ КБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПроКредит Банк", АТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", АТ «КРЕДОБАНК», АТ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КОНКОРД", АТ "ОТП БАНК", АТ "Ідея Банк" , АТ "МетаБанк".

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладено, головний державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника — ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Корабельного відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника – ОСОБА_1 – задовольнити.

Оголосити розшук боржника — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області ( Корабельний ВП).Відділення поліції №3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Корабельний ВП)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева