
Справа № 136/1500/21
провадження № 2-о/136/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" серпня 2021 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме у Приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої М.О. матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на складнощі у поданні таких доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання представника підлягає до задоволення, оскільки воно ґрунтується на нормах ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а докази, які просить витребувати суд представник не залежать від його та заявника волевиявлення і перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Шпортун
Судове рішення № 99234710, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1500/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: