Ухвала суду № 99234368, 28.08.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/951/2021

Справа № 646/343/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. дослідивши питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2021 у справі №646/343/21,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.07.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 жовтня 2006 року (заборгованість за тілом кредиту) у розмірі 33 750,20 грн. та судовий збір у розмірі 1 786,49 грн.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.08.2021 Матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Червонозаводського районного суду м. Харкова для дооформлення з посиланням на помилковість у зазначенні предмету позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним виправити допущену описку.

Судом встановлено, що у вступній частині заочного рішення від 22.07.2021 допущено описку у написанні заявлених позовних вимог з якими звернулось АТ КБ «Приват Банк»: «стягнення кредитного боргу спадкодавця», замість «заборгованість за кредитним договором».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступній частині заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.07.2021 по справі № 646/343/21, зазначити вірним написання заявлених позовних вимог з якими звернулось АТКБ «Приват Банк»: «заборгованість за кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного сду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов