
Справа № 628/3243/21
Провадження № 2/628/1079/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Мєтєльов П.А. звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», 3-і особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивачем надано заяву про витребування доказів від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису від 19.05.2021 року № 24093 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ ФК ««ОНЛАЙН ФІНАНС» грошових коштів у сумі 28570, 00 грн., та від ТОВ ФК ««ОНЛАЙН ФІНАНС» завірені належним чином матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи,які він може спростувати; 3)підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Аналізуючи вищезазначені норми законодавства суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Зважаючи на обставини справи, вивчивши матеріали, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису від 19.05.2021 року № НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ ФК ««ОНЛАЙН ФІНАНС» грошових коштів у сумі 28570, 00 грн.,
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» завірені належним чином матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у строк до 29 вересня 2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.
Судове рішення № 99234267, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3243/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: