
Справа № 349/1149/21
Провадження № 2/349/461/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 серпня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1149/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В липні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 .
Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), площею 61,00 умовно кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Рогатинської міської ради. Дану земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримав у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Батько заповіту не складав, вона як його дочка, є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняла, однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
02 серпня 2021 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Падучак І.І. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового роцессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено та підтверджується копією книги видачі сертифікатів, довідкою відділу у м. Рогатин управління держгеокадастру в Івано-Франківському районі №0-9-0.26-178/107-21 від 08 липня 2021 року, що ОСОБА_3 набула право на отримання середньої земельної части (паю) розміром 61,00 ум.кад.га. у землі спілки власників селянських господарств ім.Грушевського» та отримала сертифікат серії РН №306077.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 жовтня 2008 року Конюшківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй середню земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської територіальної громади.
Згідно довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №578 від 26 липня 2021 року, №585 від 27 липня 2021 року заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 разом із нею проживав її син ОСОБА_2 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження.
ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 грудня 2020 року Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Встановлено, що оскільки ОСОБА_2 заповіту не залишив, спадкоємцями за законом його майна, в тому числі спірної земельної частки (паю) є його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , як спадкоємці першої черги.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 про що подали до нотаріуса відповідні заяви.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача.
Згідно довідки виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №748 від 05 травня 2021 року на день смерті ОСОБА_2 разом із ним проживала його дочка ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї.
Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу від 02 липня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай).
В газеті «Голос Опілля» від 23 липня 2021 року №28 опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №306077, виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавцю ОСОБА_2 належала спірна земельна частка (пай), а спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку ст.1261 ЦК України, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою документа, що засвідчує право власності, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), в розмірі 61,00 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.
Дата складення повного судового рішення - 30 серпня 2021 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 99234016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1149/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: