Ухвала суду № 99233857, 30.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/8132/18

1-кс/185/1509/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року. м. Павлоград.

Головуючий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., ознайомившись з заявою про самовідвід судді Мельника Юрія Анатолійовича у кримінальному провадженні зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22017050000000063 від 18.01.2017 рокуу відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22017050000000063 від 18.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 110 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури Шалати А.В. про проведення судового засідання за заявою про самовідвід судді Мельника Ю.А. у кримінальному провадженні зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22017050000000063 від 18.01.2017 рокуу відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 110 КК України, призначеного на 03.09.2021 року у режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор виявив бажання щодо проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2021 року у режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом, від учасників кримінального провадження будь-яких заперечень проти здійснення дистанційного судового провадження не надходило, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, колегія суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання за заявою про самовідвід судді Мельника Юрія Анатолійовича у кримінальному провадженні зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22017050000000063 від 18.01.2017 рокуу відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 110 КК України, призначене на 08.30 годину 03.09.2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Першого апеляційного адміністративного суду в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Доручити Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити:

- проведення судового засідання о 08.30 годині 03.09.2021 року у режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури Шалати Артема Віталійовича , встановлення його особи, доручити Першому апеляційному адміністративному суду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати голові Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Тимченко.