Ухвала суду № 99233452, 27.08.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12655/21

Провадження №: 2-а/755/282/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка С.А. про залучення третіх осіб, подане в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соломонюк С.А. з адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 серпня 2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

17 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка С.А. про залучення третіх осіб, отримане головуючим у справі 19 серпня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Соломонюк С.А. в судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Представник відповідача Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в судове засідання не з`явився.

Вивчивши подане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, враховуючи, що оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) від 26 жовтня 2020 року серії АС №0000077979, прийнята головним інспектором з паркування відділу інспекції з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гусаровою О.В., а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, яка в свою чергу не є стороною у справі, та у випадку задоволення вимог позивача в частині стягнення матеріальних збитків, в тому числі оплати послуги евакуатора, послуг переказу коштів, оплати вартості зберігання транспортного засобу на спецмайданчику тощо, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Евакуатор сервіс», яке в свою чергу не є стороною у справі, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка С.А. про залучення третіх осіб обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність залучення інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гусарової О.В. та

ТОВ «Евакуатор сервіс» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 51, 241-243, 248, 256 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка С.А. про залучення третіх осіб -задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гусарову Олену Володимирівну (місцезнаходження: 01030, м.Київ, вул.Леонтовича, буд.6) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Евакуатор сервіс» (місцезнаходження: 03189, м.Київ, вул. Вільямса Академіка, буд.6-Д, оф.43).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 КАС України.

Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб.43).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27 серпня 2021 року.

Суддя: