Ухвала суду № 99233441, 26.08.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12606/21

Провадження №: 2/755/6264/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Наталії Аркадіївни, треті особи: Курковська Яна Леонідівна , Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у приватного нотаріусу КМНО Ченцової Наталії Аркадіївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , дані про інші засоби зв`язку відсутні) належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею проведено державну реєстрацію договору дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 02 лютого 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. за реєстровим № 314, рішення за № 58309151 від 24 травня 2021 року.

-витребувати у приватного нотаріусу КМНО Курковської Яни Леонідівни ( АДРЕСА_3 , дані про інші засоби зв`язку відсутні) належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею проведено нотаріальне посвідчення договору дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 02 лютого 2012 року, за реєстровим № 314.

-витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом КМНО Курковською Яною Леонідівною проведено нотаріальне посвідчення договору дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 02 лютого 2012 року, за реєстровим № 314.

-витребувати у Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчену копію акту робочої групиз додатками по вилучення справ приватного нотаріуса КМНО Курковської Я.Л. для передачі на зберігання до державного архіву.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містить інформацію, яка підтвердить обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів в частині витребування доказів у приватних нотаріусів та Київського державного нотаріального архіву.

Щодо витребування доказів з ГТУЮ у м. Києві суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки дані докази не стосуються предмету доказуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

-Витребувати у приватного нотаріусу КМНО Ченцової Наталії Аркадіївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , дані про інші засоби зв`язку відсутні) належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею проведено державну реєстрацію договору дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 02 лютого 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. за реєстровим № 314, рішення за № 58309151 від 24 травня 2021 року.

-Витребувати у приватного нотаріусу КМНО Курковської Яни Леонідівни ( АДРЕСА_3 , дані про інші засоби зв`язку відсутні) належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею проведено нотаріальне посвідчення договору дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 02 лютого 2012 року, за реєстровим № 314.

-Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом КМНО Курковською Яною Леонідівною проведено нотаріальне посвідчення договору дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 02 лютого 2012 року, за реєстровим № 314.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконати ухвалу в строк до 20 жовтня 2021 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 серпня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко