
Справа № 703/2662/21
2/703/1360/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2021 року поштовим відправлення на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій АТ «Кредобанк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №СL-262916 від 17 лютого 2020 року у розмірі 245757 гривень 01 копійка.
Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270 гривень.
Враховуючи ціну позову, яка становить 245757 гривень 01 копійка, позивач АТ «Кредобанк» при зверненні до суду з даним позовом повинен був сплати судовий збір у розмірі 3686 гривень 36 копійок, що становить 1,5 відсотки від ціни позову, та надати відповідні докази або документи, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позовної заяви АТ «Кредобанк» додано платіжне доручення №33854067 від 22 червня 2021 року, відповідно до якого, позивач за подання позову сплатив судовий збір у сумі 3541 гривня 66 копійок.
Будь-яких інших доказів сплати КП «Смілакомунтеплоенерго» за подання даної позовної заяви судового збору у розмірі, що передбаченим Законом України «Про судовий збір», до позовної заяви не додано.
Таким чином, позивачем АТ «Кредобанк» за подання до суду даної позовної заяви не доплачено судовий збір у розмірі 144 гривні 70 копійок, що є різницею між розміром сплаченого судового збору та розміром судового збору, який повинен бути сплачений у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, позивач АТ «Кредобанк» зобов`язаний подати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області документ про сплату 144 гривень 70 копійок судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Сміла/22030101, код ЄДРПО: 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: UA838999980313111206000023753.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви АТ «Кредобанк» без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.В. Ігнатенко
Судове рішення № 99233341, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2662/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: