
Справа № 530/1072/21
2/530/388/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
30.08.2021 року місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кулика В.О. розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява мотивована тим, що батьком позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Відповідно до виконавчого листа від 11.07.2019 року виданого Зіньківським районним судом Полтавської області відповідач сплачував аліменти на її утримання та на утримання її брата в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На даний час ОСОБА_2 досягла повноліття та навчається в Полтавській державній аграрній академії, потребує значних витрат на навчання та проживання, перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_1 фізично здоровий, працює в ПП "Українська газова бурова компанія 1"добровільно допомоги в достатній мірі не надає, хоча йому відомо про те, що донька навчається та потребує значної фінансової допомоги на навчання. При вищезазначених обставинах справи позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.07.2021 року і до досягнення нею 23 річного віку, або до закінчення навчання.
Ухвалою суду від 14.07.2021 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене судове засідання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Кулик В.О. позовні вимоги визнали частково.
Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком зазначений відповідач ОСОБА_1 (а.с.9). ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на І курсі в Полтавській державній аграрній академії, строк закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с.13). Відповідач ОСОБА_1 є здоровою працездатною особою, працює в ПП "Українська газова бурова компанія 1", непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину.
Частиною 1 ст. 182 СК України, в редакції закону чинній з 8 липня 2017 року передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні.
Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є працездатною особою, має повнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на І курсі в Полтавській державній аграрній академії, строк закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с.13). Суд зазначає, що в законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи, при цьому Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, а саме: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд враховуючи, що позивач навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, та просить стягнути аліменти на її у тримання в розмірі ј частини. Відповідач ОСОБА_1 працює бурильником в ПП "Українська сервісна бурова компанія-1", отримує заробітну плату, яка станом на липень 2021 року становить 27238,78 грн, згідно виконавчого листа Зіньківського районного суду Полтавської області з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому задовольняючи позовні вимоги сукупний розмір аліментів становитиме Ѕ частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Крім цього суд враховує стан здоров`я відповідача ОСОБА_1 , який згідно висновку лікарняно-консультативної комісії КНП "Зіньківської міської центральної лікарні" від 26.08.2021 року потребує оперативного втручання та приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 слід визначити в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Суд, враховуючи вищевикладене, бере до уваги склад сім`ї, матеріальне становище сторін, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, майновий стан відповідача, можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину, приходить до висновку про ухвалення рішення про часткове задоволення позовних вимогОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Керуючись ст. 199-200 Сімейного кодексу України, ст.12,13, 81, 141, 209-246, 258-259, 263-268, 274 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер суду НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання починаючи з дня набрання рішення чинності і до закінчення навчання 30.06.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер суду НОМЕР_1 - 908 (дев`ятсот вісім ) гривень 00 копійок судового збору на рахунок: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.
Повний текст виготовлено 30.08.2021 року.
Суддя -
Судове рішення № 99233073, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1072/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: