Постанова № 99232515, 27.08.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Єдиний унікальний номер справи 274/5321/21

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/2251/21

Іменем України

27.08.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 серпня 2021 року о 17 год. 50 хв. по вулиці Європейській в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-111830, д.н.з. НОМЕР_1 , та під`їжджаючи до перехрестя з вул. Богунською, не оцінила дорожньої обстановки, не вибрала безпечну швидкість руху, не дотрималась дистанції, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль "Тойота Прадо", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився попереду, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем "Фольксваген Таурег", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що зупинився, пропускаючи зустрічний транспорт. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 2.3."б", 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила факт допущеного нею правопорушення. Пояснила, що жодних тілесних ушкоджень учасники дорожньо-транспортної пригоди не отримали.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй проступку також є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, у якій зафіксовано місце зіткнення, а також наявні видимі (зовнішні) механічні пошкодження транспортних засобів; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей), ступінь її вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 124, 247 п. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA368999980313060149000006001;Код класифікації доходів бюджету : 21081300;Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв