Справа № 2 - 1238 / 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області в
складі: головуючого судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 1749,49 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 29.11.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, був укладений кредитний договір № 014/0309/82/95561, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 1600,00 грн. строком на 24 місяця по 29.11.2009 року (а.с.4-6).
Уклавши договір та підписавши його, ОСОБА_2, згідно п.п. 2.1, 2.2, 5.1 прийняв на себе зобовязання щодо погашення кредиту рівними щомісячними платежами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту до 15-го числа кожного місяця сплачувати не менше 1/10 від залишку заборгованості за кредитом, в тому числі проценти за користування кредитом в попередньому календарному місяці за процентною ставкою у розмірі 29,99 процентів річних.
Однак, відповідач постійно порушує порядок виконання взятих на себе зобовязань, внаслідок чого відповідачу було направлено письмову вимогу від 15.02.2010 року про погашення грошових зобовязань за кредитним договором до 15.03.2010 року.
Представник позивача, за довіреністю Черних Л.М., в судовому засіданні у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 недоплачені відсотки в сумі 37,98 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином та своєчасно, але позов визнав так як сплатив суму заборгованості.
Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки заявлена позивачем заборгованість повністю підтверджується умовами укладеного договору та наданими розрахунками.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 208, 212, 214-215 ЦПК України
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” , на р/р 2208375510, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095
- недоплачені відсотки по кредитному договору № 014/0309/82/95561 від 29.11.2007 року в сумі 37 (тридцять сім) грн. 98 коп.;
- та на р/р 361937, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., всього в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви через суд першої інстанції про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 9923230, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1238/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: