Ухвала суду № 99231148, 28.08.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Повадження № 1-кп/933/68/21

Cправа № 933/588/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"28" серпня 2021 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.,

за участю:

прокурора - Оголь В.М.

представника потерпілого - Кожушного К.С.

обвинувачених - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

захисників - Гур`єва В.М.,Трофімчука В.В.

секретаря

судового засідання - Камак О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 62020050000001534 від 17.07.2020 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 354 КК України,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року до Олександрівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 354 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 13 серпня 2021 року призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник Гур`єв В.М. в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти призначення судового розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам закону.

Захисник обвинуваченого Рідош В.О., Трофімчук В.В. заперечував проти призначення судового розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, та надав суду письмове клопотання з обгрунтуванням своєї думки щодо неконкретності обвинувачення, неузгодженності окремих частин тексту обвинувального акту, невідповідності вимогам закону реєстру матеріалів досудового розслідування.

При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді прокурор заявив клопотання про допит свідків, які були допитані на досудовому слідстві: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Судом узгоджені з стороною обвинувачення та захисту дати судових засідань 14.09.2021 року, 16.09.2021 року, 27.09.2021 року та 01.10.2021 року.

Представником потерпілого подано цивільний позов до обвинувачених, який вручений обвинуваченим під час підготовчого судового засідання.

Представник потерпілого заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України. Недоліки обвинувального Акту виявлені судом в підготовчому судовому засіданні та про які заявлено захисником Трофімчук В.В. не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 354 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду на "14" вересня 2021 року об 14:00 годині за участю: прокурора, захисників, обвинувачених та представника потерпілого.

Наступні судові засідання призначити на 10:00 годину 16.09.2021 року, 27.09.2021 року та 01.10.2021 року.

Особи, які братимуть участь у судовому розгляді: свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисників, обвинувачених, представника потерпілого та свідків, викликавши їх в судове засідання.

Клопотання представника потерпілого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - задовольнити, зобов`язавши прокурора надати представнику потерпілого для ознайомлення, матеріали кримінального провадження.

Доручити представнику Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати представнику Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.