Ухвала суду № 99230688, 26.07.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2144/21

ун. № 759/20487/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербині А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, третя особа:Дванадцята Київська державна нотаріальна контора

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності.

Ухвалою судді від 11.01.2021 р. за позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 , оскільки відповідно до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 є власником. Крім того, заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 на предмет того чи міг останній усвідомлювати, в силу свого захворювання, значення своїх дій під час укладення договору дарування.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з"явились, причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, то слід відмовити, оскільки заялено передчасно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі, тим самим надати час третій особі ознайомитись з позовом та вчинити дії на захист від позову та зібрати додаткові докази.

Керуючись ст.19, 51, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суд

постановив:

В порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, залучити в якості третьої особи у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, третя особа:Дванадцята Київська державна нотаріальна контора - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Продовжити підготовче провадження в даній цивільній справі.

Підготовче судове засідання призначити на 24 вересня 2021 року о 11 годині 00 хвилин та провести в залі судових засідань №21 Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, за викликом сторін.

Третій особі надіслати копію ухвали у справі та позовну заяву. Роз"яснити, що з матеріалами справи має право ознайомитись в прийомні години в приміщенні суду.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання.

Роз"яснити представнику позивача, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи може бути заявлене повнорно, в тому числі і при розгляді справи по суті.

Витребувати у ОСОБА_2 всі наяні медичні документи за період 2011-2017 роки.

З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Сенько М.Ф.