Справа № 2-2376\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 червня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Косогор С.Ф.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів в мотивувальній частині, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 218, ЦПК України, ст.ст. 257, ч. 4 ст. 267, 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж (р/р 260075316 у ВАТ “Мегабанк” м. Харкова, МФО 351629, код ЕДРПОУ 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 3502,28 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3532,28 (три тисячі пятсот тридцять дві гривні 28 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 2-2376\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Косогор С.Ф.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 5616,75грн. та покласти на відповідачів судові витрати, посилаючись на те, що, відповідачі проживають на єдиній житловій площі, мають неподільний обліковий рахунок, послуги з водо - та теплопостачання надавалися та надаються відповідачу відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”. Розрахунок суми начислень за виконувані послуги водо і теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Васищівської селищної ради. Плата за послуги повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачі не проводили оплату за надані їм комунальні послуги. Таким чином, на 01.01.2009р. виникла заборгованість в сумі 5616,75грн. Відповідачі були повідомлені про заборгованість, однак не сплатили її.
Відповідач в судому засіданні заперечувала проти позовних вимог позивача та просили застосувати строк позовної давності.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти застосування строку позовної давності, в звязку з чим уточнив позовні вимоги, просив задовольнити позов у сумі 3502,28 грн.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно довідки Васищевської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сімї: ОСОБА_2 (а.с.5).
З довідки № 207 ОКПТМ вбачається, що особистий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 і заборгованість за послуги гарячого водо-, теплопостачання, станом на 01.03.2009р. складає 5616,75грн., (а.с.4).
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом міністрів України.
Відповідно до п.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями” плата за житлово-комунальні послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вноситься щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Розрахунок суми начислень за виконувані послуги водо і теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Васищівської селищної ради.
Станом на 01.01.2009р. відповідачі не сплатили вартість наданих послуг, тому утворилася заборгованість. Відповідачі були повідомлені про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатили.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні відповідачами було заявлено клопотання про застосування положень ст. 267 ЦК України в якій вказано , позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідачів, та просив стягнути суму заборгованості за період з 09.02.2006р. по 09.02.2009р. у розмірі 3502,28 грн.
Тому необхідно задовольнити уточнені позовні вимоги в межах строку позовної давності
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 218, ЦПК України, ст.ст. 257, ч. 4 ст. 267, 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж (р/р 260075316 у ВАТ “Мегабанк” м. Харкова, МФО 351629, код ЕДРПОУ 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 3502,28 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3532,28 (три тисячі пятсот тридцять дві гривні 28 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 9922881, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2376\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: