Ухвала суду № 99228495, 26.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Київ № 826/17062/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі

за позовомЦентрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. КиєвідоПриватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин"простягнення заборгованості,-ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2018 року у справі № 826/17062/17 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Княгинин» (вул. Артема, буд. 21, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 31259435) заборгованість в сумі 26 017,86 (двадцять шість тисяч сімнадцять) гривень 86 копійок на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

30.03.2018 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2021 р. призначено судовий розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання 26.08.2021 р. сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до п/п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене та з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа від 30.03.2018 року у справі №826/17062/17, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві дублікату виконавчого листа у справі №826/17062/17.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 376, п/п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №826/17062/17 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 826/17062/17.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 30.03.2018 у справі №826/17062/17 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко