Ухвала суду № 99228376, 25.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Київ № 640/23493/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 10 063,00 грн., оформлену листом від 20 березня 2020 року №2600-0502-8/19373; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 10 063 (десяти тисяч шістдесят трьох) грн. 00 коп., сплачених згідно квитанції № 39439105 від 04 березня 2019 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. В подальшому, представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року, а саме прізвище позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року допущено описку в прізвищі позивача, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 11 травня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, а саме прізвище позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 11 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко