Ухвала суду № 99228224, 28.08.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/4189/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі

за позовомПриватного підприємства "Велпром Плюс"доДержавної податкової служби України Головного управління державної податкової служби України у Чернігівській областіпровизнання протиправним, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 позовні вимоги Приватного підприємства «Велпром Плюс» задоволено повністю.

Згідно з квитанціями (а.с. 68, 83, 92) фактичною датою подання Приватним підприємством «Велпром Плюс»:

Податкової накладної від 31.07.2020 № 5 є 03.08.2020:

Податкової накладної від 03.08.2020 № 1 є 17.08.2020;

Податкової накладної від 03.08.2020 № 2 є 17.08.2020.

Водночас, у зазначеному рішенні судом допущено описки та відповідно: замість «03.08.2020» вказано «31.07.2020»; замість «17.08.2020» вказано «03.08.2020; замість «17.08.2020» вказано «03.08.2020.

Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити Заяву Державної податкової служби про виправлення описки та внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2020.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 та в судовому рішенні зазначити фактичну дату подання Приватним підприємством «Велпром Плюс»: Податкової накладної від 31.07.2020 № 5 - 03.08.2020; Податкової накладної від 03.08.2020 № 1 - 17.08.2020; Податкової накладної від 03.08.2020 № 2 - 17.08.2020.

Третю частину резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі № 620/4189/20 викласти у такій редакції:

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну:

від 31.07.2020 № 5, сформовану та подану Приватним підприємством «Велпром Плюс» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання – 03.08.2020;

від 03.08.2020 № 1, сформовану та подану Приватним підприємством «Велпром Плюс» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання – 17.08.2020;

від 03.08.2020 № 2, сформовану та подану Приватним підприємством «Велпром Плюс» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання – 17.08.2020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата виготовлення ухвали в повному обсязі - 28.08.2021.

Суддя Ю. О. Скалозуб