Ухвала суду № 99228148, 28.08.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/7226/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” про витребування доказів та проведення урегулювання спору за участю судді у адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” про зобов`язання відповідача, в зв`язку з загрозою життю та здоров`ю людей, зупинити роботи (виробництво): виконання робіт на висоті за адресами будівельних майданчиків: м. Чернігів, вул. Волковича, 21 А, м. Чернігів, м. Чернігів, вул. Волковича, 23А; виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою вантажопідіймальних кранів DAHAN TOWER CRANE, заводський номер 1708947, виробник КНДР, КБМ-401П, заводський номер 34, виробництва Білорусь, КБП-401П, заводський номер 40, виробництва Білорусь; експлуатацію ТП-№ 706 10/0,4 кВ.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даних клопотань, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Частиною 3 статті 166 КАС України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 1 статті 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі (ч. 9 ст. 44 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено відсутність доказів надсилання відповідачем відповідних клопотань іншим учасникам справи, а саме - позивачу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, з вищезазначених норм законодавства слідує, що Дочірнім підприємством “УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” не виконано вимог КАС України, а саме: не надано доказів надсилання відповідних клопотань іншим учасникам справи, як наслідок вказані клопотання підлягають поверненню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 44, 166-167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” про витребування доказів та проведення урегулювання спору за участю судді у адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” про зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тихоненко