Ухвала суду № 99228030, 27.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2021 року справа № 580/1867/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши матеріали справи за позовом "ПРОД ОСОБА_1 " до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 Черкаським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1867/21 за позовом "ПРОД ОСОБА_1 " до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

У вступній та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №580/1867/21 зазначено: "Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації від 15.12.2020 №2237389/10208463.".

Частиною 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, у вступній та резолютивній частині рішення суду від 12.08.2021 у справі №580/1867/21 допущено описку, а саме: невірно зазначено номер рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації від 15.12.2020 "№2237389/10208463", замість правильного "№2237389/40208463".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №580/1867/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №580/1867/21, проголошеній 12.08.2021, зазначивши правильний номер рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації від 15.12.2020 "№2237389/40208463", замість неправильного "№2237389/10208463"

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький