ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
11.09.07 Справа№ 30/220А
За позовом: Управління ПФУ в Миколаївському районі, м. Миколаїв
до відповідача: ЗАТ „ Монтажбудзв”язок”, смт Розділ, Миколаївський район, Львівська область
про стягнення 49 318, 91 грн.
Представники:
від позивача: Гнатів О.С.- гол.спец.ю/к
від відповідача: н/з
Права та обов”язки сторонам роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.
Суть спору:
Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду в Миколаївському районі, м. Миколаїв до ЗАТ „ Монтажбудзв”язок”, смт Розділ, Миколаївський район, Львівська область про стягнення 49 318, 91 грн. заборгованості.
08.08.2007 р. господарським судом Львівської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 11.09.2007 р.
Позивач в судове засідання з”явився, позов просить задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Згідно Довідки Головного управління статистики у Львівській області № 439383, ЗАТ „ Монтажбудзв”язок”, значиться за адресою, вказаною у позовній заяві.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:
Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.
Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за червень 2007 року (в матеріалах справи), за відповідачем числиться недоїмка по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 19854, 54 грн.
Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 303 від 27.06.2007р. (в матеріалах справи).
Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені платником страхових внесків у встановленому Законом порядку не оскаржені та суми штрафу і пені, зазначені у рішеннях, у визначений строк не сплачені, відтак є узгодженими.
Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 14,20,106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, господарський суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з закритого акціонерного товариства „ Монтажбудзв”язок”, смт Розділ, Миколаївський район ( р/р 26004301000813 у ЛФ АКБ „ Мрія”, МФО 383316, код ЄДРПОУ 2236137):
- на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, пл. Ринок, 18 ( р/р 25601307322 в Миколаївському відділенні ощадбанку № 6533 ВАТ „Державний ощадбанк України”, МФО 385190, код ЄДРОПУ 22361460 ) – 49 318,91 грн. заборгованості;
- в доход державного бюджету- 493,18 грн. судового збору.
3. Виконавчі листи видати.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 992278, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/220а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: