Ухвала суду № 99227419, 27.08.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 серпня 2021 року м. Рівне №460/7310/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 , представник Пилипчук Л.М.,

третьої особи на стороні позивача 1: представник ОСОБА_2 ,

третьої особи на стороні позивача 2, 4, 5: представник Сайчук А.О.,

третьої особи на стороні позивача 3: представник не прибув,

відповідача: представник Данилюк С.В.,

третьої особи на стороні відповідача: представник Силін Р.В.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Корецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 Корецької міської ради, Корецька загальноосвітня школа І-ступеню Корецької міської ради, Корецький навчально-виховний комплекс "Школа І-ІІ ступенів – Ліцей" Корецької міської ради, Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Ромашка" м.Корець Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області, заклад загальної середньої освіти "Корецька гімназія" Корецької міської радидо Корецької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради проскасування рішення, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області, в якому просив:

-скасувати рішення Корецької міської ради Рівненської області від 23.04.2021 №636 "Про затвердження плану І етапу оптимізації мережі закладів освіти Корецької територіальної громади на 2021-2023 роки".

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.08.2021 на 09:30 год. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Корецьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 1 Корецької міської ради; Корецьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 3 Корецької міської ради; Корецьку загальноосвітню школу І-ступеню Корецької міської ради; Корецький навчально-виховний комплекс "Школа І-ІІ ступенів – Ліцей" Корецької міської ради; Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Ромашка" м.Корець Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області; як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради.

Ухвалою суду від 19.08.2021, постановленою у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, до участі у справі залучено заклад загальної середньої освіти "Корецька гімназія" Корецької міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Підготовче судове засідання у справі відкладено до 27.08.2021 до 10:30 год.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 27.08.2021, позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники третіх осіб, які прибули в підготовче судове засідання, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом допущено процесуальне правонаступництво третьої особи на стороні позивача - Корецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Корецької міської ради на заклад загальної середньої освіти "Корецька гімназія" Корецької міської ради.

Судом встановлюється п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, враховуючи думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "03" вересня 2021 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, копія відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін