
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
28 серпня 2021 року м. Київ 320/9357/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 09.07.2021 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської радої про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 позов задоволено та ухвалено визнати протиправним та скасувати рішення Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ 04360586) 80 сесії Бучанської міської ради від 25.06.2020, питання № 39.85, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, як учаснику бойових дій, що розташована в АДРЕСА_1 та зобов`язано Бучанську міську раду (код ЄДРПОУ 04360586) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 11.02.2020 та надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, як учаснику бойових дій, яка відповідно до графічних матеріалів, знаходиться по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
19.08.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 відповідно до якої просить суд виправити допущену у тексті судового рішення у тому числі у резолютивній частині рішення описки, а саме замість « АДРЕСА_1 » вказати правильно « АДРЕСА_1 ».
Також звернув увагу, що просить суд виправити допущену у тексті судового рішення у тому числі у резолютивній частині рішення описки, а саме замість « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення від 09.07.2021 було допущено зазначені описки.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 09.07.2021, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 320/9357/20, та по тексту рішення у тому числі у резолютивній частині рішення замість « АДРЕСА_1 » вказати правильно « АДРЕСА_1 ».
2.Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 320/9357/20, та по тексту рішення у тому числі у резолютивній частині рішення замість « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_2 »
3.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 99226727, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9357/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: