
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
27 серпня 2021 року м. Київ №320/9096/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення штрафу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 суму штрафу за рішеннями про порушення законодавства про рекламу № №255, №256 від 26.10.2020 суму штрафних санкцій у розмірі 3400 грн. 00 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав невиконання позивачем вимог ч.ч. 1,6 ст. 161 КАС України.
На виконання вимог ухвали суду, через канцелярію суду, позивачем подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Свою вимогу обґрунтував тим, що станом на 16.08.2021 відсутня можливість сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю фінансового ресурсу.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Частинами 1-3 статті 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
З метою забезпечення доступу до правосуддя Головному управлінню Держпродспоживслужби в м.Києві суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви та зобов`язує позивача усунути недоліки шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду із даним позовом у сумі 2270,00 грн.
Згідно із ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Крім того, суд застерігає, що у разі не виконання вимог цієї ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачеві.
Керуючись статтями 80, 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м.Києві строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених в ухвалі суду від 02.08.2021, на десять днів з моменту з моменту одержання копії цієї ухвали.
2. Копію ухвали направити позивачеві для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 99226697, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9096/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: