
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 серпня 2021 р. Справа №200/9204/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що подано в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати їй пенсії з 01 квітня 2017 року;
- скасувати розпорядження Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 27 березня 2017 року про припинення виплати їй пенсії;
- зобов`язати Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату їй пенсії та виплатити заборгованість, що виникла з 01 квітня 2017 року, разом з поточною пенсією одним платежем.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)); поновлено пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом; залучено до участі в справі в якості другого відповідача Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.
Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Особливості розгляду таких категорій справ визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 2 частини 1 якої суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив (частини 2 та 3 статті 263 Кодексу).
З огляду на наведене правові підстави для задоволення заявленого клопотання - відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 243, 263, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судове рішення № 99226438, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9204/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: