
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
28 серпня 2021 р. Справа № 120/8434/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Іллінецької міської ради, Служби у справах сім`ї Іллінецької міської ради про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Іллінецької міської ради, Служби у справах сім`ї Іллінецької міської ради про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 02.08.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
26.08.2021 від Органу опіки і піклування Іллінецької міської ради надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач вказує, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа, як "Служба у справах сім`ї Іллінецької міської ради" відсутня, проте за кодом ЄДРПОУ 43142454, який вказаний позивачем у позовній заяві значиться "Служба у справах дітей Іллінецької міської ради".
Таким чином, після ознайомлення зі змістом отриманого від представника позивача відзиву на позовну заяву, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, викладеним у статей 160, 161 КАС України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову Органу опіки і піклування Іллінецької міської ради в розгляді його скарги від 03.06.2021;
- зобов`язати Орган опіки і піклування Іллінецької міської ради здійснити розгляд його скарги від 03.06.2021.
Отже, заявлені в даному адміністративному позиві вимоги звернуті лише до Органу опіки і піклування Іллінецької міської ради, проте жодної вимоги до Служби у справах сім`ї Іллінецької міської ради не заявлено.
Крім того, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 43142454, який вказаний позивачем у позовній заяві значиться "Служба у справах дітей Іллінецької міської ради", а не вказана в якості другого відповідача "Служба у справах сім`ї Іллінецької міської ради"
З огляду на викладене, позивачу слід уточнити склад відповідачів за даним позовом та/або скоригувати його прохальну частину, з наведенням нормативно-правового обґрунтування уточнених позовних вимог.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до положень ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка звернулась з даним адміністративним позовом строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Іллінецької міської ради, Служби у справах сім`ї Іллінецької міської ради про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 7-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду
3. Дану ухвалу направити представнику позивача.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 99226216, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/8434/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: