Вирок № 99225781, 28.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.08.2021
Номер справи
127/15838/21
Номер документу
99225781
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/15838/21

Провадження №1-кп/127/623/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Шмирової О.М.,

за участю:

прокурора Бібляк В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №12019020020000810, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білогір`я, Білогірського району, Хмельницької області, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18 березня 2019 року о 16 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Грош Експрес», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. О.Антонова, 48 А, в якому здійснює торговельну діяльність ТОВ НВП «АРГОН», помітив на полиці прилавку магазину належне зазначеному товариству віскі «Red Label» ТМ «Johnnie Walker», об`ємом 0,5 л. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел па таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний умисел, керуючись жагою легкої наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_1 діючи умисно, таємно, з корисливими мотивом та метою, шляхом вільного доступу взяв із полиці одну пляшку віскі «Red Label» ТМ «Johnnie Walker», об`ємом 0,5 л. та поклав її до корзини для товару, яку тримав у лівій руці. Надалі, продовжуючи свій умисел, спрямований на вчинення крадіжки, попрямував у напрямку виходу із магазину, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із корзини вищевказаний товар, поклав його собі до правої кишені куртки, а корзину при цьому повернув на місце, та вийшов із приміщення магазину «Грош-експрес».

У подальшому ОСОБА_1 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального проступку зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку експерта № 4162/19-21 від 20.06.2019 ринкова вартість віскі «Red Label» ТМ «Johnnie Walker», об`ємом 0,5 л., станом на 18.03.2019 становить 428,73 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ НВП «АРГОН» матеріальної шкоди на загальну суму 428,73 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що 18 березня 2019 року, будучи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до магазину «Грош Експрес», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. О.Антонова, 48 А, звідки викрав одну пляшку віскі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

висновком експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4162/19-21 від 20.06.2019, відповідно до якої ринкова вартість однієї пляшки віскі «Red Label» ТМ «Johnnie Walker» об`ємом 0,5л, станом на момент вчинення крадіжки 18.03.2019, складала 428,73грн. (чотириста двадцять вісім грн. сімдесят три коп.), при умові наявності відповідної документації.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_1 на обліку не перебуває.

Згідно довідки Білогірської лікарні Хмельницької області ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_1 на обліку не перебуває.

Згідно довідки Білогірської лікарні Хмельницької області ОСОБА_1 на диспансерному обліку у психіатра не знаходиться.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, завдану шкоду відшкодував добровільно, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання.

Речові докази, а саме CD - R диск з відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Грош-експрес», що за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48А за 18.03.2019 - приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Речові докази, а саме CD - R диск з відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Грош-експрес», що за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48А за 18.03.2019, які приєднаний до матеріалів кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_1 - в сумі 314,00 (триста чотирнадцять) грн. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99225781 ?

Документ № 99225781 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 99225781 ?

Дата ухвалення - 28.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99225781 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99225781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99225781, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 99225781, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99225781 відноситься до справи № 127/15838/21

Це рішення відноситься до справи № 127/15838/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99225778
Наступний документ : 99225783