Ухвала суду № 99225622, 17.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5829/21

Провадження № 2/522/6173/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючої судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасувати рішення про реєстрацію місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за ТОВ «Кей – Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій та скасувати рішення про реєстрацію місця проживання.

Ухвалю Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року у справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2021 року у справі № 522/11113/20 задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кей – Колект» про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору. 23 червня 2021 року ТОВ «Кей – Колект» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2021 року у справі № 522/11113/20. Станом 06 липня 2021 року заява ТОВ «Кей –Колект» судом не розглянута, заочне рішення суду від 21 травня 2021 року законної сили не набрало. Посилаючись на те, що заочне рішення суду від 21 травня 2021 року має суттєве значення для правильного вирішення спору у даній справі, представник відповідача просив про задоволення клопотання.

У судове засідання 17 серпня 2021 року з`явилися представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1 . Інші учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник відділу забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 522/5829/21за позовом ТОВ «Кей – Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , за участі третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій ОСОБА_2 при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та скасувати рішення про реєстрацію місця проживання у кв. АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року у справі № 522/11113/20 позов ОСОБА_1 до ТОВ “Кей-Колект”, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору задоволено у повному обсязі.

ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року. Станом на 17 серпня 2021 року заява про перегляд заочного рішення суду від 01 червня 2021 року не розглянута.

Така підстава, як зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України – неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, у порядку цивільного судочинства застосовується судом у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлений вимог у даній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави, на які представник відповідача посилається у даній справі, є предметом дослідження в іншій справі, що перебуває у провадженні Приморського районного суду міста Одеси і рішення суду у справі № 522/11113/20 безпосередньо вплине на вирішення даного спору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій та скасувати рішення про реєстрацію місця проживання, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 522/5829/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій та скасувати рішення про реєстрацію місця проживання до набрання законної сили судового рішення у справі № 522/11113/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. У разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена