Ухвала суду № 99225577, 26.08.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
509/1456/21
Номер документу
99225577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 509/1456/21

УХВАЛА

26 серпня 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.04.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче засідання позивач будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце судового засідання не з`явилася. Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати в ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області: заяву №2826 від 03.12.2020 року ОСОБА_1 до відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області. про реєстрацію комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску; заяву №2827 від 03.12.2020 року ОСОБА_1 до відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області. про зняття з обліку комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску; декларацію про відповідність комбайна зернозбирального-New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску технічному регламенту безпеки машин, де постачальником вказано ОСОБА_1 ; акт ПП « СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» №70/388 технічного стану тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньобудівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів або їх складових частин, що мають ідентифікаційні номер, а саме комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску та висновки спеціаліста від 03 грудня 2020 року за №273872, № 273873 про проведення обстеження машин та відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації, а саме комбайна зернозбирального-New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, складений спеціалістом Дубай В.В. за заявою ОСОБА_1 та скріплений печаткою ОСОБА_4 , у ПП «СІЛЬГОСПАГРОТОРГ»: договір купівлі-продажу №70/388 від 03 грудня 2020 року укладеного між ПП «СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» та ОСОБА_3 , з гарантійним листом (додаток №1); договір комісії між ОСОБА_1 та ПП «СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» про здачу комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску на комісію продавцю; акт ПП « СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» №70/388 технічного стану тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньобудівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів або їх складових частин, що мають ідентифікаційні номер, а саме комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, а також у ФОП ОСОБА_4 : висновки спеціаліста від 03 грудня 2020 року за №273872, № 273873 про проведення обстеження машин та відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації комбайна зернозбирального-New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, складений спеціалістом Дубай В.В. та скріплений печаткою ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 на надання висновків спеціаліста від 03 грудня 2020 року за №273872, № 273873 про проведення обстеження машин та відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, складений спеціалістом Дубай В.В. та скріплений печаткою ОСОБА_4 . Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що 05 липня 2021 року на виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області було надано належним чином завірені копії документів, що слугували підставою укладення договору купівлі-продажу комбайна зернозбирального – New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску. В подальшому, ознайомившись із даними копіями документів було встановлено, що в переліку документів наданих Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області відсутні: - Договір комісії укладений між ПП «СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» та власником комбайна зернозбирального – New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску – ОСОБА_1 , гарантійний лист (додаток №1 до договору купівлі-продажу №70/338 від 03.12.2020 року), заява ОСОБА_1 про надання висновку спеціаліста з проведення обстеження машин та відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації; а також в ряд копій документів складених від імені ОСОБА_1 відсутній її підпис, або містяться підписи з явними ознаками підробки, що дає всі підстави вважати, що відчуження вищевказаного комбайна відбулось за підробленими документами від імені ОСОБА_1 у зв`язку з. чим остання буде змушена звертатись до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи. Оскільки з метою відчуження спірного комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску було оформлено низку документів від імені ОСОБА_1 з ознаками підробки підпису, то витребувані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, що слугуватиме доказом в підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору - купівлі продажу. Також представником позивача 26.08.2021 року до суду подано заяву, якою вона просить суд розглянути вказане клопотання за її відсутності, підтримала його в повному обсязі та просила суд задовольнити.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце підготовчого засідання по справі, до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, а також з урахуванням того, що саме на підставі витребуваних документів представник планує звертатися до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,116-117,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області ( 65042 вул.7-а Пересипська, 6 м. Одеса) оригінали наступних документів:

- заяву №2826 від 03.12.2020 року ОСОБА_1 до відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області. про реєстрацію комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску;

- заяву №2827 від 03.12.2020 року ОСОБА_1 до відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області. про зняття з обліку комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску;

- декларацію про відповідність комбайна зернозбирального-New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску технічному регламенту безпеки машин, де постачальником вказано ОСОБА_1 ;

- акт ПП « СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» №70/388 технічного стану тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньобудівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів або їх складових частин, що мають ідентифікаційні номер, а саме комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску.

- висновки спеціаліста від 03 грудня 2020 року за №273872, № 273873 про проведення обстеження машин та відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації, а саме комбайна зернозбирального-New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, складений спеціалістом Дубій В.В. за заявою ОСОБА_1 та скріплений печаткою ОСОБА_4 .

Витребувати від Приватного підприємства «СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» ( адреса: 58000, м. Чернівці, вул.Гайдара, буд.№1-д) оригінали наступних документів:

- договору купівлі-продажу №70/388 від 03 грудня 2020 року укладеного між ПП «СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» та ОСОБА_3 , з гарантійним листом (додаток №1); - договору комісії між ОСОБА_1 та ПП «СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» про здачу комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску на комісію продавцю;

- акту ПП « СІЛЬГОСПАГРОТОРГ» №70/388 технічного стану тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньобудівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів або їх складових частин, що мають ідентифікаційні номер, а саме комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску.

Витребувати від Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) оригінали наступних документів:

- висновки спеціаліста від 03 грудня 2020 року за №273872, № 273873 про проведення обстеження машин та відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації комбайна зернозбирального-New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, складений спеціалістом Дубій В.В. та скріплений печаткою ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1 ;

- заяву ОСОБА_1 на надання висновків спеціаліста від 03 грудня 2020 року за №273872, № 273873 про проведення обстеження машин та відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації комбайна зернозбирального - New Holland TC4.90, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, складений спеціалістом Дубій В.В. та скріплений печаткою ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 22.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99225577 ?

Документ № 99225577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99225577 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99225577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99225577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99225577, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 99225577, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99225577 відноситься до справи № 509/1456/21

Це рішення відноситься до справи № 509/1456/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99225576
Наступний документ : 99225579