Ухвала суду № 99225520, 28.08.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Єдиний унікальний № 501/2759/21

Провадження № 2/501/1211/21

УХВАЛА

28 серпня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя – Тюмін Ю.О.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11-А, офіс 605.

Треті особи на стороні відповідача:

– Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, 08132, Київська область, Києво-Святошинський район м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11 кв. 2,

– Приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, м. Одеса, пров. Воронцовський, 8

Предмет та підстави позову: визнання виконавчого напису № 35163, виданого 21.05.2021 р. про стягнення заборгованості 55855 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Суть питання, що вирішується ухвалою

Позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з цивільним позовом до відповідача з зазначених у вступній частині ухвали предмета та підстав позову. Суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд

Ч. 12 ст. 28 ЦПК України визначає, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» визначене місце виконання рішення – виконавчі дії провадяться, в тому числі за місцем проживання, роботи боржника.

Виконавче провадження з примусового виконання оскаржуваного виконавчого напису відкрите за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Крім того, виконавчий напис виданий з правовідносин, що пов`язані з отриманням позивачем фінансових послуг, у зв`язку з чим спір пов`язаний із захистом прав споживача фінансових послуг, який на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України може пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання споживача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

До позовної заяви додане клопотання позивача про витребування доказів, а саме матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд, керуючись ст. 84 ЦПК України дійшов висновку про необхідність витребування доказів, водночас суд не вбачає підстав для витребування оригіналів нотаріальної справи, у зв`язку з чим мають бути витребувані її копії.

Оскільки справа не зазначена у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд, керуючись ч. 2 ст. 274 ЦПК України дійшов висновку про її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ч. 5 ст. 279 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст.187, ст.260, ст. 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Треті особи на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису № 35163, виданого 21.05.2021 р. про стягнення заборгованості 55855 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощено позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

В такі самі строки треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть надати пояснення: до позову (15 днів з дня вручення ухвали) або до відзиву (5 днів з дня отримання відзиву).

Відповідно до ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.

До відзиву, відповіді на відзив та заперечень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни копії матеріалів нотаріальної справи, які були підставою для вчинення виконавчого напису № 35163 від 21.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 55855 грн.

Встановити строк надання витребуваних відомостей - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://il.od.court.gov.ua/sud1511/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Тюмін