Ухвала суду № 99225395, 27.08.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3375/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Державного підприємства "Дослідне господарство Придністровської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області

про стягнення 38904,97 грн штрафних санкцій

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство Придністровської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", в якому просить стягнути 38904,97 грн штрафних санкцій, з яких 2840,23 грн інфляційних втрат, 48% річних в сумі 5993,92 грн, пені в сумі 4487,21 грн та 20% штрафу в сумі 25583,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки за № 30/03-3 від 30.03.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання позивач на підставі п.7.1.1 та п.7.8 договору заявив до стягнення з відповідача 4487,21 грн пені та 25583,61 грн штрафу; на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України та п.7.7 договору - 5993,92 грн 48% річних та 2840,23 грн інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на "15" вересня 2021 року.

27 серпня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на електронну адресу суду надійшла заява (вх. № 3494) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua, посилаючись на те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про розгляд справи о 12:30 "15" вересня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua, - задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи по суті № 926/3375/21, призначене на 12:30 "15" вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.08.2021.

Суддя О.В. Гончарук