Ухвала суду № 99225370, 26.08.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/367/20(925/106/21)

Вх.суду №1501/21 від 01.02.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Семенова Д.С. (від позивача-1, ліквідатор банкрута, за посадою), Фетісова Д.В. (від відповідача-2, адвокат, за ордером), Бонтлаба В.В. (від позивача, адвокат, за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від третіх осіб, ТОВ ВКФ "ВІД", АТ "Альфа-Банк"

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 29.01.2021 №29-1/01,

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВІД", 2) Акціонерного товариства "Альфа-Банк",

про визнання недійсним договору поруки від 01.03.2020

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" подано до суду позовну заяву від 29.01.2021 №29-1/01 з вимогою: визнати недійсним з моменту укладення договір поруки від 03.01.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" (ідентифікаційний код 23103085) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994).

Ухвалами суду: від 14.06.2021 - відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні; задоволено клопотання ТОВ "Спектр-Агро" та зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" надати суду оригінал договору поруки від 03.01.2020; від 29.07.2021 - розгляд справи відкладено; від 12.08.2021 - продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи відкладено на 26.08.2021.

2. Представник ТОВ "ФК"Централ фінанс" подав заяву від 25.08.2021 про приєднання до матеріалів справи доказу, а саме копії заяви свідка ОСОБА_1 від 25.08.2021, та заявив клопотання про оголошення у справі перерви для надання йому можливості подати суду оригінал заяви свідка і надіслати її копію сторонам. Пояснив,

що свідок надав заяву керівнику ТОВ "ФК"Централ фінанс" лише вчора;

що він як представник отримав електронною поштою лише її копію, а оригінал заяви свідка надіслано поштою і ще не надійшов;

що на минулому судовому засіданні він просив два тижні для отримання заяви свідка і у ці два тижні заява й була надана;

що керівник ТОВ "ФК"Централ фінанс" не мав електронних адрес учасників справи і тому не зміг направити заяву свідка сторонам.

Представник ТОВ "Спектр Агро" проти задоволення заяви заперечив і пояснив, що подаючи такі заяви відповідач зловживає процесуальними правами і затягує розгляд справи; що аналогічні заяви подавались відповідачем і на минулих засіданнях; що заяву подано з порушенням строків її подання; що клопотання про поновлення строків не заявлено; що сторонам заяву свідка не надіслано, тому вона не може бути прийнята; що просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Представник ТОВ "Остер" покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив: повернути заяву ТОВ "ФК "Централ фінанс" і з копією заяви свідка від 25.08.2021 без розгляду, оскільки заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказу, оскільки заявником не надіслано заяву з доказом учасникам справи, оскільки суд не вважає наведені у судовому засіданні пояснення ТОВ "ФК "Централ фінанс" поважними причинами пропуску строку подання доказу з огляду на те, що позовну заяву позивачем надіслано у лютому 2021 року, що провадження у справі відкрито у червні 2021 року, що заявником не вказано жодної причини неможливості отримання цього доказу раніше.

3.У ході підготовчого судового засідання: судом розглянуто визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і не встановлено потреби вчинення будь-яких додаткових дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

4. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 12 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

2.1. Для участі представників: позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", адвоката Бонтлаба Василя Васильовича: тел. ( НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома ТОВ "Спектр-Агро", що його представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

2.2. Для участі представника відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича, - судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року у його приміщенні за адресою: м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 8-й під`їзд.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор ТОВ "Остер", арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович, у цій справі про банкрутство.

Зобов`язати Господарський суд Харківської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку особи та повноважень представника учасників справи.

Довести до відома заявника, що його представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Визнати явку не обов`язковою та повідомити про судове засідання ТОВ "Спектр-Агро" (позивача); ТОВ "Остер" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Семенова Д.С., ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (відповідачів); ТОВ "ВКФ "ВІД", АТ "Альфа-Банк" (треті особи на стороні відповідача).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу сторонам (3), третім особам (2), Господарському суду Харківської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-7