Ухвала суду № 99225242, 28.08.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2021 р. Справа № 917/1348/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", вул. Дегтярівська,27-Т (Літера А), м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 35590956

до відповідача 1. Фермерського господарства "МВМ-Агро", вул. Лесі Українки, буд. 43, с. Смотрики, Пирятинський р-н., Полтавська обл., 37042, код ЄДРПОУ 34121735

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

3. ОСОБА_2 , с. Смотрики, Пирятинський р-н., Полтавська обл., 37042, ідентифікаційний код НОМЕР_2

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 41-1294 від 19.08.2021 року до Фермерського господарства "МВМ-Агро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитною угодою № 2-440 від 20.12.2019 року до генерального кредитного договору № 440 від 01.02.2019 року у розмірі 747 183,98 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року матеріали передані судді Білоусову С.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У позовній заяві позивач не повідомляє суд про наявність (відсутність) вжитих заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п. 2 ст. 4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Як передбачено Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 гривень.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру, ціна позову складає 747 183,98 грн., відтак, позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити судовий збір у розмірі 11 207,76 грн. (1,5 відсотка ціни позову), проте, відповідно до платіжного доручення № 16256758 від 17 серпня 2021 року, останній сплатив 11 179,27 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 28,49 грн. (11 207,76 - 11 179,27 = 28,49).

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" залишити без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази сплати судового збору в розмірі 28,49 грн.

4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Білоусов С. М.