
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1658/15
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Чорної І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ", м.Львів,
до відповідача 1: Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ", м.Львів,
до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Індастріс Україна", м.Київ
про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.
За участю представників:
Від позивача: Стиранка М.Б. - адвокат,
Від відповідача-1 : Колянковський Т.М. - адвокат,
Від відповідача-2 : Наумець А.Г. - представник,
Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях: не з`явився,
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Індастріс Україна": не з`явився.
Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ", м.Львів, до відповідача 1: Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ", м.Львів, до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Індастріс Україна", м.Київ про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представники сторін в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю участі 25.08.2021р. в іншому судовому засіданні в якості представника у суді Закарпатської області.
Представники відповідачів не заперечили проти усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, значний обсяг доказів, які потребують дослідження, а також об`єктивну неможливість завершення розгляду справи в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду справи на 29.09.2021 на 11:00 год.
Сторонам забезпечити обов`язкову явку представників у судове засідання.
Судове засідання відбудеться в приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).
Суддя О.Ю. Бортник
Судове рішення № 99225171, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1658/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: