Ухвала суду № 99225098, 26.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/164/21

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі

1. Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

2. Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», Київська обл., смт. Іванків

до 1. Іванківської районної державної адміністрації, Київська обл., смт. Іванків

2. Блідчанської сільської ради, Київська обл., Іванківський р-н, с. Блідча

3. Громадської організації «Садівниче товариство «Лісова мрія»,

м. Хмельницький

про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним

договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Христенко О.О

за участю представників:

прокурор: не з`явився;

від позивача: 1. Куценко А.Г - витяг з ЄДР;

2. не з`явився;

від відповідача:1. не з`явився;

2. не з`явився;

3. Бейлик А.Б. - адвокат, ордер серія ВХ № 1009331 від 22.02.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/164/21 за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Київської обласної державної адміністрації; 2. Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до 1.Іванківської районної державної адміністрації; 2. Блідчанської сільської ради; 3. Громадської організації «Садівниче товариство «Лісова мрія» про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2021 відкладено підготовче засідання у справі 911/164/21 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» на 11.08.2021 о 14 год. 00 хв.

09.08.2021 через канцелярію суду від Вишгородської окружної прокуратури надійшов лист №м 164/2гвих.21від 09.08.2021 (вх. № суду 19021/21).

10.08.2021 на електронну адресу суду та через канцелярію суду 13.08.2021 (вх. № суду19298/21) від Вишгородської окружної прокуратури надійшли пояснення по справі № 1565/1вих.21 від 10.08.2021 (вх. № суду 19109/21).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2021 підготовче засідання у справі № 911/164/21 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» призначено на 26.08.2021 об 11 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 26.08.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача 1 та відповідача 3 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 26.08.2021 представник відповідача 3 заявив усно клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Прокурор в підготовче засідання 26.08.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача 2 в підготовче засідання 26.08.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в підготовче засідання 26.08.2021 не з`явилися, відзиви на позовну заяву до суду не надали.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.08.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача 1 та відповідача 3 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/164/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.09.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Провести судове засідання призначене на 30.09.2021 р. о 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

4. Попередити Громадську організацію «Садівниче товариство «Лісова мрія», представник якої - адвокат Бейлик А.Б. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.08.2021.

Суддя О.О. Христенко