Ухвала суду № 99225061, 20.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2021Справа № 910/2136/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОФТ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 243 730,63 грн.

Суддя Мельник В.І.

сза участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОФТ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації" "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про стягнення 243730,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №878/ВЕБС/-20 від 23.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/2136/21 та призначено засідання на 19.03.2021.

18.03.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 19.03.2021 представники сторін не з?явилися,

Ухвалою суду від 19.03.2021 відкладено розгляд справи на 09.04.2021.

08.04.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.05.2021 призначено розгляд справи на 18.06.2021.

16.06.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засіданні 18.06.2021 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 відкладено розгляд справи на 20.08.2021.

20.08.2021 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 20.08.2021 представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання 20.08.2021 представник відповідача з`явився, просив суд задовольнити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник