Ухвала суду № 99224982, 28.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/102/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2021 Справа № 908/1750/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви від 17.08.2021 б/н (вх. 17553/08-08/21 від 26.08.2021) Товариства з додатковою відповідальністю "Комплітех" щодо підтвердження розміру понесених судових витрат та ухвалення додаткового судового рішення у справі №908/1750/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Комплітех" (04114, м. Київ, вул. Кобзарська, б. 67, ідентифікаційний код юридичної особи 43302347)

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплітех" з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", в якому просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 456000,00 грн, 37802,40 грн інфляційних втрат, 14343,54 грн 3% річних.

15.06.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1750/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.08.2021 у справі №908/1750/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Комплітех" основний борг у розмірі 456000,00 грн, 37802,40 грн інфляційних втрат, 14306,16 грн 3% річних, судовий збір у розмірі 7621,63 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

26.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Комплітех" щодо підтвердження розміру понесених судових витрат та ухвалення додаткового судового рішення у справі №908/1750/21.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до заяви щодо підтвердження розміру понесених судових витрат та ухвалення додаткового судового рішення у справі №908/1750/21 позивач просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в заявленому розмірі на підставі наданих разом із даною заявою доказів понесення цих витрат.

Згідно з ч. ч. 2 - 4 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд ухвалив прийняти заяву до розгляду.

Враховуючи те, що позовна заява розглядалась судом в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву щодо підтвердження розміру понесених судових витрат та ухвалення додаткового судового рішення у справі №908/1750/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.08.2021 та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Суддя О.В. Федорова