Ухвала суду № 99224495, 28.08.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.08.2021

справа № 642/5682/21

провадження №2/642/2035/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про

витребування у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Дейніс В.В. оригінал довідки КП «ХМБТІ» Харківської міської ради про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна з перевіркою відомостей з відкритих інформаційних ресурсів № 1086755, дата формування 03.09.2020 за запитом № 01-16/1344 від 21.08.2020 Другої Харківської міської державної нотаріальної контори. Також витребувати у КП «ХМБТІ» Харківської міської ради, інвентарну справу за реєстр. № 2363, дата винесення 17.05.1990 в якій повинен містить договір на право забудови земельної ділянки , розташованої в АДРЕСА_1 від 07 червня 1937 року, посвідчений в нотаріальному відділі Харківського облсуду 09 червня 1937 року за № 1559/2 та договір конкретного користування за реєстр. № 2363 від 17.05.1990 з даними висновку технічної експертизи від 24.02.1990 про виділ з спільної часткової власності ідеальну Ѕ частину житлового будинку спадкоємцю ОСОБА_2 та витребувати з архіву Ленінського районного суду м. Харкова справу за № 2-322/90 від 28 березня 1990 року, головуючий суддя Макарова А.Д., у якій міститься висновок технічної експертизи від 24.02.1990 про виділ з спільної часткової власності ідеальну Ѕ частину житлового будинку спадкоємцю ОСОБА_2 . Надати оригінали таких документів до суду для огляду в судовому засіданні не вбачається можливим з причин відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

При зверненні до суду із даним клопотанням представник позивача посилається на ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи зі змісту зазначеної правової норми, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів у випадках неможливості самостійно надати такий доказ.

Доказів неможливості самостійно надати такий доказ суду представником позивача не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів судом - задовольнити.

Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Дейніс В.В. (61093, м. Харків, вул. Озерянська,6) оригінал довідки КП «ХМБТІ» Харківської міської ради про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна з перевіркою відомостей з відкритих інформаційних ресурсів № 1086755, дата формування 03.09.2020 за запитом № 01-16/1344 від 21.08.2020 Другої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Витребувати у КП «ХМБТІ» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4), інвентарну справу за реєстр. № 2363, дата винесення 17.05.1990 в якій повинен містить договір на право забудови земельної ділянки , розташованої в АДРЕСА_1 від 07 червня 1937 року, посвідчений в нотаріальному відділі Харківського облсуду 09 червня 1937 року за № 1559/2 та договір конкретного користування за реєстр. № 2363 від 17.05.1990 з даними висновку технічної експертизи від 24.02.1990 про виділ з спільної часткової власності ідеальну Ѕ частину житлового будинку спадкоємцю ОСОБА_2 .

Витребувати з архіву Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 20) справу за № 2-322/90 від 28 березня 1990 року, головуючий суддя Макарова А.Д., у якій міститься висновок технічної експертизи від 24.02.1990 про виділ з спільної часткової власності ідеальну Ѕ частину житлового будинку спадкоємцю ОСОБА_2 .

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду до 20 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А Гомада