Рішення № 99224356, 19.08.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2733/19

Провадження № 2/638/1814/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі за текстом-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі за текстом-відповідач), третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому після уточнення позовних вимог просив усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з ОСОБА_5 шляхом встановлення наступних способів участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_5 :

- до досягнення ОСОБА_5 семирічного віку ОСОБА_1 має право безперешкодно відвідувати ОСОБА_5 та спілкуватись з ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_4 кожну суботу та кожну неділю - з 13.00 години до 17.00 години, при цьому тривалість кожного такого відвідування не може бути меншою трьох годин;

- до досягнення ОСОБА_5 семирічного віку ОСОБА_1 має право безперешкодно відвідувати ОСОБА_5 та спілкуватись з ОСОБА_5 та особисто поздоровляти ОСОБА_5 - за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_4 з 11.00 години до 17.00 години: в день народження ОСОБА_5 , а саме чотирнадцятого вересня кожного року, першого січня кожного року, сьомого січня кожного року, шостого грудня кожного року, в день Великодня, а також в кожне загальнодержавне свято, при цьому тривалість кожного такого відвідування не може бути меншою трьох годин годин;

- до досягнення ОСОБА_5 семирічного віку ОСОБА_1 має право безперешкодно здійснювати прогулянки з ОСОБА_5 поза межами житлового приміщення в присутності ОСОБА_4 кожну суботу та кожну неділю - з 13.00 години до 17.00 години, а також: чотирнадцятого вересня кожного року, першого січня кожного року, сьомого січня кожного року, шостого грудня кожного року, в день Великодня, в кожне загальнодержавне свято - з 11.00 години до 17.00 години при цьому тривалість кожної такої прогулянки не може бути меншою трьох годин;

- до досягнення ОСОБА_5 семирічного віку ОСОБА_1 має право на відвідування ОСОБА_5 місця проживання ОСОБА_1 , місця проживання батьків ОСОБА_1 в присутності ОСОБА_4 кожну другу та четверту суботу кожного календарного місяця - з 12.00 години до 18.00 години, при цьому тривалість кожного такого відвідування не може бути меншою трьох годин, без урахування часу проїзду;

- після досягнення ОСОБА_5 семирічного віку та до досягнення ОСОБА_5 повноліття ОСОБА_1 мас право безперешкодно відвідувати ОСОБА_5 та спілкуватись з ОСОБА_5 у її вільний від навчання час без присутності ОСОБА_4 за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 та/або спілкуватися з ОСОБА_5 поза зареєстрованим місцем її проживання кожну суботу -з 11.00 години до 18.00 години та кожну неділю - з 13.00 години до 18.00 години, при цьому тривалість кожного такого відвідування або спілкування не може бути меншою чотирьох годин;

- після досягнення ОСОБА_5 семирічного віку та до досягнення ОСОБА_5 повноліття ОСОБА_1 має право безперешкодно відвідувати ОСОБА_5 , спілкуватись з ОСОБА_5 та особисто поздоровляти ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 без присутності ОСОБА_4 з 11.00 години до 17.00 годин: в день народження ОСОБА_5 - а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року, 01 січня кожного року, сьомого січня кожного року, 06 грудня кожного року, в день Великодня, а також в кожне загальнодержавне свято, при цьому тривалість кожного такого відвідування не може бути меншою чотирьох годин;

- після досягнення ОСОБА_5 семирічного віку та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, ОСОБА_1 має право безперешкодно поза межами житлового приміщення здійснювати прогулянки з ОСОБА_5 без присутності ОСОБА_4 кожну суботу - з 11.00 години до 18.00 години та кожну неділю - з 13.00 години до 18.00 години, при цьому тривалість кожної такої прогулянки не може бути меншою чотирьох годин:

- після досягнення ОСОБА_5 семирічного віку та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, ОСОБА_1 має право на відвідування ОСОБА_5 місця проживання ОСОБА_1 , місця проживання батьків ОСОБА_1 без присутності ОСОБА_4 кожну суботу кожного календарного місяця - з 11.00 години до 18.00 години, при цьому тривалість кожного такого відвідування не може бути меншою чотирьох годин, без урахування часу проїзду;

- після досягнення ОСОБА_5 чотирнадцятирічного віку та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, ОСОБА_1 має право безперешкодно спілкуватись з ОСОБА_5 у її вільний від навчання час без присутності ОСОБА_4 та без обмежень часу та місця спілкування, у тому числі за зареєстрованим місцем прожинання ОСОБА_5 ;

- після досягнення ОСОБА_5 семирічною віку та до ОСОБА_5 повноліття, ОСОБА_1 має право в кожні літні канікули ОСОБА_5 на період не менше 20 (двадцяти) діб без урахування часу проїзду без присутності ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 виїжджати за межі населеного пункту, в якому зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 з метою здійснення спільного відпочинку та оздоровлення ОСОБА_5 на території України та за її межами;

- після досягнення ОСОБА_5 семирічного віку та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, ОСОБА_1 має право кожні зимові шкільні канікули ОСОБА_5 на період не менше 7 (семи) діб без урахування часу проїзду без присутності ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 виїжджати за межі населеного пункту, в якому зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 з метою здійснення спільного відпочинку та оздоровлення ОСОБА_5 на території України та за її межами;

- ОСОБА_1 має право безперешкодно та без обмежень спілкуватися з ОСОБА_5 особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку;

- ОСОБА_1 має право безперешкодно відвідувати будь-які дошкільні/шкільні/навчальні заклади в яких перебуває або навчається ОСОБА_5 та позашкільні зібрання, гуртки, заходи, які проводяться за участі ОСОБА_5 або для забезпечення її інтересів. Також позивач просив зобов`язати ОСОБА_4 на період до досягнення ОСОБА_5 повноліття забезпечити:

- присутність ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 у дні та години, встановлені для зустрічей ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

- безперешкодне відвідування ОСОБА_5 місця проживання ОСОБА_1 , місця проживання батьків ОСОБА_1 у дні та години, встановлені для таких відвідувань;

- завчасне, але не пізніше ніж за сім календарних днів до запланованої дати виїзду _ ОСОБА_5 за межі населеного пункту, в якому зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 , доведення до відома ОСОБА_1 інформації у письмовій формі про дату виїзду ОСОБА_5 , дату повернення ОСОБА_5 , мету виїзду ОСОБА_5 , та про місце і адресу, в які здійснюється виїзд ОСОБА_5 ;

- завчасне, але не пізніше ніж протягом двох календарних днів з дня появи нових засобів зав`язку, або зміни існуючих засобів зв`язку, а саме - номеру телефону та/або адреси електронної пошти ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 доведення до відома ОСОБА_1 інформації у письмовій формі про появу нових та/або зміну існуючих номеру телефону та/або адреси електронної пошти ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 , із зазначенням в такому письмовому повідомленні нового номеру телефону, нової адреси електронної пошти ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 . Просив судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він протягом декількох років підтримував близькі стосунки з ОСОБА_4 . Шлюб вони не укладали. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилась дочка ОСОБА_5 . З листопада 2017 року вони з відповідачем припинили підтримувати близькі стосунки. Дочка залишилась проживати з ОСОБА_4 . На даний час у сторін по справі виникли непорозуміння щодо прийняття участі позивача у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, тому позивач просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.03.2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.10.2019 року закрито підготовче провадження по даній справі.

Відповідачем надано відзив на позов, в якому вона зазначила, що не заперечувала проти спілкування батька з дочкою. До суду також надала письмові пояснення від 13.08.2021 року, в яких не заперечувала проти спілкування батька з дочкою до досягнення нею семирічного віку у першу та третю суботу місяця з 11 до 13 години, другу та четверту неділю місяця з 16-00 до 18-00 у її присутності , як було зазначено у висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 22.08.2019 року №551. Зазначила, що вважає вказаний вище висновок повним та обгрунтованим. Посила зустрічі поводити на території с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області у разі поганих погодних умов, а також в місцях культурно-розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей з обов`язковим урахуванням стану здоров`я, бажання, інтересів та потреб дитини в присутності матері дитини. Не заперечувала проти зустрічей, спілкувань та спільного відпочинку ОСОБА_1 з дочкою в день її народження, новорічні свята та інші свята наперед оговорені з нею в телефонному режимі години та в її присутності. Також відповідач не заперечувала проти спілкування позивача з дочкою особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, відвідування дошкільних навчальних закладів, гуртків, в яких перебуває чи буде перебувати або навчатися ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача по справі просила відкласти судове засідання через хворобу дочки сторін у справі. Між тим будь-яких підтвердних документів хвороби дитини суду надано не було. Враховуючи положення п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за участю представника відповідача та за відсутності відповідача по справі. В судовому засіданні представник відповідача повністю підтримала письмові пояснення надані суду 13.08.2021 року .

Третя особа свого представника до суду не направила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Шлюб сторони у справі не укладали. Після припинення стосунків у листопаді 2017 року дочка ОСОБА_5 залишилась проживати разом з матір`ю - ОСОБА_4 . Сторони у добровільному порядку не дійшли згоди щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дочкою.

22.08.2019 року Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було надано висновок щодо встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки, ОСОБА_5 , яким визначено порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки визначивши час: перша та третя субота місяця з 11-00 до 13-00; друга та четверта неділя місяця з 16-00 до 18-00 в присутності матері дитини, ОСОБА_4 (а.с.90-91 т.1).

Декларацією прав дитини, проголошеною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

За змістом ч.2, 3, ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 10, 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання тощо.

У судовому засіданні представником позивача було зазначено, що по суботам малолітня ОСОБА_5 відвідує дитячий гурток, де навчається англійської мови з 11-00 до 12-00 год. За таких обставин, суд вважає, що порядок спілкування з дочкою, про який просить в своїй позовній заяві позивач, може порушувати денний розклад малолітньої ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у виховання дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи час для спілкування позивача з малолітньою дочкою ОСОБА_5 суд враховуючи вік дитини та стан його здоров`я, його прихильність до кожного з батьків, необхідність його духовного та фізичного розвитку, необхідність дотримання розумного балансу на участь обох батьків у вихованні дочки та урахування її інтересів, дійшов до висновку, що визначений Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради порядок участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дочки за наступним графіком: перша та третя субота місяця з 11-00 до 13-00; друга та четверта неділя місяця з 16-00 до 18-00 в присутності матері дитини, ОСОБА_4 не забезпечує належної участі батька у вихованні дочки та є немотивованим.

Суд зазначає, що дочка позивача та відповідача потребує спілкування з батьком та його уваги та турботи, що позитивно буде впливати на її психічний, духовний та емоційний стан. При цьому суд враховує вік дитини на час розгляду справи та встановлення у судовому засіданні відсутності порозуміння між сторонами по справі щодо питань виховання та порядку спілкування батька з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , та вважає можливим спілкування ОСОБА_1 після досягнення ОСОБА_5 семи років без присутності матері.

Зважаючи на зазначене, виходячи з сукупності всіх обставин по справі, а також враховуючи вік малолітньої ОСОБА_5 на час розгляду справи, а саме неповних 4 роки, суд вважає за можливе встановити наступний порядок спілкування позивача з дочкою ОСОБА_1 та участі у її вихованні: кожну першу та третю суботу місяця: з 14 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин; кожну другу та четверту неділю тижня: з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин до досягнення дитиною семирічного віку в присутності матері. ОСОБА_1 самостійно відвідує малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактичним місцем проживанням ОСОБА_4 з можливістю здійснювати з дочкою прогулянки та відвідування розважальних закладів.

Також суд вважає, що слід дозволити ОСОБА_1 відвідувати малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 з 14 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року, 07 січня кожного року, 19 грудня кожного року та в день свята Великодня з попереднім повідомленням телефоном, листом, смс-повідомленням ОСОБА_4 за три дні до дати відвідування.

Суд вважає, що даний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні дочки та спілкуванні з нею надає можливість повноцінно спілкуватись батьку та дочці , при цьому не порушує режим відпочинку та сну малолітньої ОСОБА_5 .

Таким чином суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (ЄДРПОУ 23910928, адреса: м. Харків, пр. Науки 17-а) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини задовольнити частково.

Визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши час: кожну першу та третю суботу місяця: з 14 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин; кожну другу та четверту неділю тижня: з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин до досягнення дитиною семирічного віку в присутності матері. ОСОБА_1 самостійно відвідує малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактичним місцем проживанням ОСОБА_4 з можливістю здійснювати з дочкою прогулянки та відвідування розважальних закладів.

Дозволити ОСОБА_1 відвідувати малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 з 14 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року, 07 січня кожного року, 19 грудня кожного року та в день свята Великодня з попереднім повідомленням телефоном, листом, смс-повідомленням ОСОБА_4 за три дні до дати відвідування

Зобов`язати ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у вільному їх спілкуванні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення виготовлено 28.08.2021

Суддя