
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10376/21
Провадження № 2-с/638/98/21
28.08.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 липня 2021 року по справі №638/10376/21 за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
встановив:
27.07.2021року заява КП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1858,10 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. – задоволена.
ОСОБА_1 звернувсяіз заявою про скасування судового наказу від 27.07.2021року.
В обґрунтування своєї заяви боржникзазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також те, при ухвалені судового наказу, судом не було враховано той факт, що боржник не є споживачем послуг КП «Жилкомсервіс», оскільки не проживає в квартирі АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 27 липня 2021 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/10376/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1858,35 грн. за період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року та судового збору в сумі 227 грн. - скасувати.
Роз`яснити КП "Жилкомсервіс", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99224347, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10376/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: