Постанова № 992242, 04.09.2007, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
04.09.2007
Номер справи
30/213а
Номер документу
992242
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

04.09.07 Справа№ 30/213А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, м.Львів

до відповідача: Львівське КП Транспортна фірма „Львівспецкомунтранс”, м.Львів

про стягнення 64782,44 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від позивача: Тарасяк Р.В. – гол. спец.

від відповідача: Карп”як М.Б.- представник

Сторонам роз”яснено їх права та обов”язки, згідно ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, м. Львів до Львівського КП Транспортної фірми „Львівспецкомунтранс”, м. Львів про стягнення 64782,44 грн. недоїмки.

Ухвалою суду від 07.08.2007р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.09.2007р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позов просить задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання подав відзив № 92 від 03.09.2007р., в якому просить відмовити в позові, оскільки заборгованість зі сплати страхових внесків сплачено в повному обсязі, що підтвердив платіжними дорученнями.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за період квітень-травень 2007р. (в матеріалах справи), за відповідачем числиться недоїмка по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 45063,70 грн.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки,

визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №311 від 03.07.2007р., №312 від 03.07.2007р. на загальну суму 19718,74 грн. (в матеріалах справи).

Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені платником страхових внесків у встановленому Законом порядку не оскаржені та суми штрафу і пені, зазначені у рішеннях, у визначений строк не сплачені, відтак є узгодженими.

Відтак, згідно поданого розрахунку позовних вимог, за відповідачем числиться недоїмка в сумі 64782,44 грн.

Відповідач, заперечуючи проти позову зазначив, що платіжними дорученнями №66 від 10.05.2007р., №67 від 10.05.2007р., №77 від 07.06.2007р. №76 від 07.06.2007р. фактично сплачено внески на суму 45063,70 грн.

Проте, суд зазначає, що дані кошти позивачем правомірно зараховано в порядку календарної черговості, оскільки згідно ч.5 ст.106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції (даний випадок) і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Львівського комунального підприємства транспортної фірми „Львівспецкомунтранс”, м. Львів, вул.Жовківська,18 (ЄДРПОУ 03348465) :

- на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, м. Львів, вул. Мазепи, 5а (р/р 25602309820 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ „ Державний ощадний банк”, МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847520) –64782,44 грн. заборгованості;

- в доход державного бюджету- 647,82 грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 992242 ?

Документ № 992242 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 992242 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 992242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 992242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 992242, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 992242, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 992242 відноситься до справи № 30/213а

Це рішення відноситься до справи № 30/213а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 992241
Наступний документ : 992277