
Справа № 212/7475/21
2/212/3676/21
У Х В А Л А
28 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рімашевська Вікторія Володимирівна до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла згадана позовна заява.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2021 року справу передано в провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна І.Б. .
Дослідженням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач при зверненні з вимогами до суду посилався на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак з даними аргументами суд не погоджується, виходячи з наступного.
За правилами п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами про відшкодування не лише матеріальних збитків, а також і моральної шкоди, тому від сплати судового збору за звернення з цими позовними вимогами не звільнений.
Аналіз пункту 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільняються від сплати судового збору у разі надання позивачем до суду доказів, що збитки, які він просить стягнути, завдані саме у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення.
Зазначений висновок викладено в постанові Верховного Суду від 16 травня 2019 року у справі № 757/52913/17-ц (провадження № 61-36065св18).
Відповідно до п п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі складає 908 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі складає 11350 грн.
Таким чином за звернення до суду із позовними вимогами про стягнення відшкодування моральної шкоди, завданої злочином у розмірі 5000 грн., сплаті підлягає судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп..
Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позовної підлягає обов`язковому поданню до канцелярії суду за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Судовий збір підлягає сплаті позивачем за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101, ЄДРПОУ 37988155, IBAN – UA558999980313191206000004640; Призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, або зазначенням підстав звільнення від сплати цього збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рімашевська Вікторія Володимирівна до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 28 серпня 2021 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 99224192, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7475/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: