Ухвала суду № 99223086, 23.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23289/17

провадження № 2/753/1579/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Москаленко А.П.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор»,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа - Публічне акціонерне товариство «БГ Банк»,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 17.09.2015 суд відкрив провадження у справі.

15.10.2015 до участі у справі у якості третьої особи залучено Публічне акціонерне товариство «БГ Банк».

11.02.2016 судом винесено заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва дане рішення залишено без змін.

23.08.2017 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 12.12.2017 заяву про перегляд судового рішення задоволено, рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 21.05.2018 про вадження по справі зупинено.

05.07.2018 відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу передано для розгляду судді Трусовій Т.О.

Ухвалою від 29.07.2020 провадження по справі поновлено та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 23 листопада 2020 р. об 14-30 год.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що є підставою для проведення судового засідання без його фіксації технічним засобом.

Судом встановлено, що 05.06.2008 між ВУАТ "Універсальний банк розвитку та партнерства" (правонаступником прав і обов`язків якого є ПАТ "БГ Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №133.

12.11.2014 ПАТ "БГ Банк" уклав з ТОВ "Марко Поло" договір про відступлення права вимоги до позичальника ОСОБА_1

05.06.2015 ТОВ " Марко Поло" передало право вимоги до позичальника ПАТ "ЗНВКІФ "Солід". В свою чергу 14.07.2015 ПАТ "ЗНВКІФ "Солід" передало право вимоги ТОВ "ФК 2Агро Фактор".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі №9410/2924/15-г визнано недійсними договори про відступлення права вимоги від 14.11.2014, укладений між ПАТ "БГ Банк" та ТОВ "Марко Поло", оскільки останній не має права вимагати погашення заборгованості за кредитним договором № 133.

12.10.2018 ПАТ "БГ Банк"та ТОВ "Європейська факторингова компанія розвитку" укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого банк відступив право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення ( ст. 517 ЦК України).

З огляду на зазначене, ПАТ "БГ Банк" скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512. 514 ЦК України та відступило ТОВ "Європейська факторингова компанія розвитку" згідно договору № 102018/пул про відступлення прав вимоги від 12.10.2018 року - право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №133 від 05.06.2008, при цьому, ТОВ "Європейська факторингова компанія розвитку" набуло статусу кредитора по відношенню до відповідачів.

За імперативним приписом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки залучення правонаступника є перешкодою для розгляду справи в даному судовому засіданні, наявні правові підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» про стягнення заборгованості замінити сторону позивача його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська факторингова компанія розвитку ".

Відкласти розгляд цивільної справи на 13 квітня 2021 р. о 12-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 127.

Ухвала в частині залучення правонаступника може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: