Постанова № 99223016, 25.08.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3407/21

Провадження № 3/723/4150/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 204-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2021 року о 15 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 , був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 754 прикордонного знаку, на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України, після подолання загороджувального паркану, щ, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району Чернівецької області за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 019636 від 10.08.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 10.08.2021 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, рапортом солдата МІПС 3 категорії Р. Раренко та лейтенанта начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби Р. Марчука , фото таблицею з місця затримання громадянина України на дільниці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ».

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.204 -1 КУпАП, а саме: перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладені стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу та майновий стан. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є повнолітнім, тимчасово не працює вважаю за можливе застосувати стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст. 204 -1 ч.21КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає три тисячі чотириста грн. (Стягувач: Чернівецький прикордонний загін, 58000, м. Чернівці вул. Герцена 2а).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. перерахувавши вказану суму стягувану Державній судовій адміністрації (01601, м. Київ, вул.. Липська 18/5), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 908999 980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя